¶ CC Salon BJ
2006-06-11 14:00
060611 10:30~13:10
google group:CC China 沙龙第一次 通知
因为长期关注CC,获知沙龙举行的消息,主动掺合,无责任报道如下:
1. 动机
俺是怀着以下疑问来参加活动的:
- CC协议如何同现存的知识产权合同相协作?
- CC China 的推进情况和发展思路?
- 音乐作品使用CC 的完整利益链的解决?
2. 流水账
- 09:55出发,自行车
- 10:15到达万圣书局,一层工作人员竟然不知道此次沙龙
- 刚刚就坐万圣咖啡,10:20 人们突然涌来:
- CC China 的工作人员
- 特邀代表们
- 主动来旁听的
- 11:17 正式开始,王老师主持:
- 原来叫
`CC Salon BeiJing`
,是`CC Salon`
的中国第一家分支
- 原来叫
- 11:20 Jon Phillips 分享CC体验
- 11:37 MIT 学者团到达
- 12:00 国图CC思考报告
- 12:20 奇迹网与CC
- 12:55 MIT CC协议
- 13:30 结束
2.1. 人物
(记要各界人士印象,记录顺序不分先后)
- Jon Phillips:
-
- http://rejon.org/bio/index.php
- CC Salon 旧金山总部成员
- 光头,干练的黒T裇,爱笑,携翻译,习惯与非E文母语的人群交流
- 徐佳扬:
-
- [email protected]
- 很明显,是位爱好睡觉的MM
- 北大数字艺术,研二生
- http://dorkbot.org/dorkbotbj/#cn
- http://we-need-money-not-art.com/
- [email protected]
- 辛省志:
-
- 知识共识中国大陆项目,助理
- [email protected]
- 标准的Shuai哥,什么事儿都指挥MM们作;-)
- 王兴:
-
- 校内网创始人
- xiaonei.com
- [email protected]
- 标准的海龟,基本吻合一切海外回归创业者的外表想象;-)
- 季燕江:
-
- http://www.qiji.cn/
- 北京科技大学物理系,理论凝聚态物理
- 奇迹创始人
- 基本吻合大家对理论研究者的外表想象;-)
- 翟建雄:
-
- [email protected]
- 国家图书馆 法律参考员
- 参考咨询部社科咨询室
- 从外表到学识都严肃无比的大叔 ;-)
- 王春燕:
-
- http://cn.creativecommons.org
- 知识共识中国大陆项目,项目负责人
- 热情优雅的老师 还有 cnblog.org 百度 人民网 等等热心人士到场
- 笔者:
-
- http://www.zoomquiet.org/
- 新浪音乐事业部,过程改进主官
- 啄木鸟/CPUG 开源开发社区系统管理员
- zoomquiet+[email protected]
2.2. 录音
- 下载:
-
- 啄木鸟提供:
- 060611-CCChina-salon-00.mp3 20.7M 0:30:13 开始前的热闹背景讨论
- 060611-CCChina-salon-01.mp3 59.2M 1:26:24 主题讨论
- 060611-CCChina-salon-02.mp3 8.5M 0:12:23 MIT协议设计简介
- Mic 好象有问题,噪音比较大,请忍耐,或是自行优化处理;
- 遵从 CC1.0 by-nc-sa协议;
- 啄木鸟提供:
3. 主题
个人笔记有印象的主题讲话
3.1. Jon's CC
- Jon Phillips:
-
- 展示现在CC Salon 的各种活动;
- Godzilla ...;
- CC 不应仅仅在 web;
- 还有各种文化/艺术作品领域也应该理解和应用;
- 知识产权与CC 的协同/共存的思考:
如何社会合作?
- 有很多其它城市的 CC Salon
- 推荐,各种商业人士在一起协同推进 CC 的应用
- dorkbot中国的介绍 关注艺术的CC 模式分享创作
- 开源和CC:
-
- open cliper art lib.
- Inkscape开源的强力矢量绘图软件!
- 有版权的选项,可以随作品传播
- openclipart与 Inkscape 等自由软件相呼应的开放设计作品展示站点!
- CC 关注的:
-
- 是没有巨收益的小创作集团
- 年轻人的通过CC 来分层次的支持不同的创作活动
- CC 与现有的知识产权不是互斥的,是作品不同阶段和范围的补充
3.2. 国图CC思考
- 国家图书馆的项目:
-
- 开放存取与图书馆的未来发展
- 发现,研究者的CC 权益点:
- 作者并不以现实利益为目标
- 而且是快速扩大学术思想的影响力和认识
- CC 对图书馆资料的支持:
-
- 版权制度下的另外突破点
- 多媒体作品/艺术作品等等,更加需要CC对版权的补充
- CC 的国图理解:
-
- 解决网络作品传播的版权保护问题
- 数种CC协议条款: 就是完备的法律声明, 但是对于违反的,只能走民事诉讼,其举证要自行处理,有极高的成本
- 图书馆管理的"源数据":
-
- 数字资料的 标引/索引 数据,是有工作时间含量的"源数据"!
- 录入和整理技术,笔者建议参考: semantic web 的技术和思想
- TeX — Beauty and Fun -- 啄木鸟备份
- TeX — Beauty and Fun -- 清华王珢 原文
- 以及 LaTeX 科学排版技术,来统一标准的解决各种学科符号和图表电子化的问题!
- 国图的法定义务:
- 数字化资料
- reCreat 的责任
- 通过 "罗密欧计划"的报告意识到:
`CC 作为源数据的权力表述,比较合适`
- 数字资料的 标引/索引 数据,是有工作时间含量的"源数据"!
- CC作品发布平台:
-
- CC 作为国图资料数字化计划中,是一个现有的合理选择
- 国图计划提供CC 作品自发录入平台
- 平台服务入口?会是设立在全国所有国立图书馆?
3.3. 奇迹的CC
- 奇迹网的项目:
-
3年前 开始;
"奇迹文库"
项目的发起原因:
- 研究工作的资料来源实在太不方便
- 参考国外物理研究资料中心的作法,引发了奇迹的创立
- http://cn.arxiv.org
- 物理学家的集体行为,导致期刊的行为转变
- 关注:
-
- 法律问题不关心
- 关心平台对研究人员有用否
- 在中国:
-
- 商业互联网先成功,科研/公益的从未成功
- 奇迹的服务目标:
`科研人员服务 --> 科普服务`
- 奇迹的CC:
- 开始时: 发现plos 期刊的版权声明 选择了CC 所以,进一步的研究才发觉CC的恰当,也使奇迹应用了CC
- 但是:
-
科研论文还是要发表的,
所以:
`作者/奇迹/出版/读者`
的四方权益标定, 还需要进一步清理,组织出好的协同方式 - 任务:
-
- 国际科研期刊主动的允许作者进行CC发表
- 中国,没有开始关注,需要和出版社进行交涉
- "民科"问题:
-
- 民间伪科学研究家
- 国外,研究者平均素质决定了没有太多的"民科"现象
- 国外也有一定的研究门槛:
- e.g 发表需要指定的格式和流程控制
- 百度百科的发布比维基百科要容易太多
- 国外期刊投稿要求 LaTeX / PDF 指定格式
- 被建议施行
`preview`
的审核发布来保护
- 引发:
-
- 国图发现的资料确认的"网络不信任危机"
- 如何在吸引注意力的同时,保证科研资料的权威性/正确性?
- 笔者建议:
- SNS化编辑团队的建立
- WEB2.0 化内容的编辑/评审
- 专业化服务站点
3.4. MIT的CC协议
- "作者,著作权":
-
- 科学共用 Science Commons
- http://sciencecommons.org/
- 期待王老师补充资料下载
CC理事会成员、MIT教授Hal Abelson则向大家介绍了CC在科技领域的子项目 Science Commons刚刚开始的学者版权项目 (Scholar's Copyright Project)的情况。 他说,这是SC为了在科研领域推动开放共享理念而推出的一个新项目。 他还介绍说,MIT目前正在向其研究人员推荐一份《论文出版补充协议》, 保留在文章出版前和出版后以数字形式在网络上发布和传播的权利。 这将作为MIT的政策,希望能够推动科研论文的共享, 使更多人能够接触到最新的研究成果,从而推动科技的发展。
4. 小结
- CC:
-
- 创作共用 是如何演化为 知识共享的?
- 我虽然不认同知识共享 的定义, 但是对 CC China 的推进还是非常理解和赞同的
- 人民大学恰如其分的承担了
`CC China`
的维护责任,是非常令人认同的
- CC和开源:
-
- 漫谈自由与开源+啄木鸟开源社区介绍 中有详细讲述
- 自由软件和开源模式,就象知识产权和CC协议,相生相融,却又基于完全不同的哲学思想
- 正确的理解自由和开源,才可能正确的把握 CC 不同协议组合的含义
- 正确理解,开源的历史来源和现实情况,才可能正确推进CC在艺术作品领域的结合
4.1. 注意
4.2. 照片
- t2t渲染:: 2010-10-09 02:21:35
- 动力源自::txt2tags